Von Mark Watts, Geschäftsführer von C40 Städte
Die Teilnahme am großen „Schulstreik für das Klima“ in Oslo hat mich kürzlich gleichermaßen inspiriert und beschämt. „Du wirst an Altersschwäche sterben, aber ich werde am Klimawandel sterben“, warf ein Plakat vor. „Systemwandel, nicht Klimawandel“ lesen Sie viel mehr. Tausende Kinder drängten sich mit Sprechchören auf den Platz vor dem Parlament, um zu versuchen, die Generation ihrer Eltern, zu der ich leugnend gehöre, aufzuwachen und damit aufzuhören, das Ökosystem zu zerstören, das es der Menschheit ermöglicht, auf dem einzigen Planeten, zu dem wir Zugang haben, zu gedeihen Zu.
Zuvor hatte ich zum fünften oder sechsten Mal den außergewöhnlichen TED-Vortrag von Greta Thunberg gesehen, der 16-jährigen Schwedin, deren einziger Protest den Anstoß für diese Schulklimastreikbewegung gab, die jetzt die ganze Welt erfasst. Ich bin immer noch beeindruckt von ihrer extremen Klarheit des Denkens, ihrer präzisen Sprache und der Kluft zwischen der Art und Weise, wie sie über die globale Erwärmung spricht, und dem Diskurs meines täglichen Lebens als Klimaexpertin.
Tatsächlich hat eine heimtückisch wirksame Lobby für fossile Brennstoffe die erwachsene Welt weitgehend eingeschüchtert, damit sie nicht über die immer häufiger auftretenden Schrecken spricht, die sich nur noch verschlimmern werden, wenn wir nicht aufhören, Treibhausgase in unsere Atmosphäre zu pumpen. Angst hält Menschen davon ab, Maßnahmen zu ergreifen, wurde uns gesagt, und so präsentieren wir unsere Argumente für den Klimaschutz (selbst ein bewusst anodynes Wort) in vernünftigen Begriffen wie „Chance“, „Hoffnung“ und „Win-Win-Lösungen“.
Gemessen am einzigen Ergebnis, das zählt – der Höhe der Treibhausgasemissionen – war dieser Ansatz ein Fehlschlag. Die globalen Emissionen sind seit der Unterzeichnung des ersten zwischenstaatlichen Klimaabkommens in Kyoto im Jahr 60 um 1999 % gestiegen. Auch seit der Neufassung des Pariser Abkommens von 2015 sind die Emissionen weiter gestiegen. Und es ist nicht so, dass wir einfach nur die letzten Vorräte an fossilen Brennstoffen aufbrauchen, bevor wir auf erneuerbare Energien umsteigen – Milliarden von Dollar werden weiterhin in die Entdeckung neuer Öl- und Gasreserven, den Bau zusätzlicher Kohlekraftwerke und die Subventionierung dieser „investiert“. Verwendung von Benzin und Diesel in Fahrzeugen.
Es stimmt, dass es auch erhebliche Fortschritte gegeben hat. Dank des letztjährigen Berichts des Weltklimarats haben wir wissenschaftliche Klarheit darüber, dass unser Ziel darin bestehen muss, den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf nicht mehr als 1.5 Grad Celsius über dem vorindustriellen Durchschnitt zu begrenzen. Damit wurde eines der Argumente der Klimaleugner zunichte gemacht, dass Klimaziele „politisch“ seien. Die Investitionen in erneuerbare Energien nehmen weiter zu und die Stromerzeugung aus sauberer statt aus schmutziger Energie ist mittlerweile in nahezu jedem Land der Welt genauso günstig.
Aber es hat nicht gereicht. Die Bekämpfung des Klimawandels unterliegt letztendlich den Gesetzen der Mathematik, Physik und Chemie, und leider sind die guten Dinge immer noch nicht bedeutend genug, um die schlechten Dinge zu überwiegen. Die Emissionen steigen weiter, wenn sie sinken müssen.
Völlig zu Recht verwirrte diese Situation die logisch denkende Greta Thunberg, die sich selbst als Autistin bezeichnet und die Welt in Schwarz und Weiß sieht: „Ich erinnere mich, dass ich dachte, es sei seltsam, dass Menschen, die unter anderem eine Tierart sind, sollte in der Lage sein, das Klima der Erde zu verändern, denn wenn es wahr wäre, würden wir über nichts anderes reden. Jedes Mal, wenn ich den Fernseher einschaltete, würde es in den Nachrichten nur darum gehen.
In ihrem TED-Vortrag verrät Greta Thunberg, dass Erwachsene ihr immer wieder sagen, dass sie lieber studieren als protestieren sollte, wenn sie wirklich etwas gegen die globale Erwärmung unternehmen will, weil sie davon überzeugt ist, dass sie den selektiven Mutismus überwinden und ihre Stimme erheben muss. „Aber welchen Sinn hat es, für eine Zukunft zu studieren, die nicht eintritt“, fragt sie, oder sich jahrelang zum Wissenschaftler ausbilden zu lassen, wenn wir bereits wissen, dass das Pumpen fossiler Brennstoffe in die Atmosphäre den Klimawandel verursacht, und wir bereits über die Technologie verfügen um es zu stoppen?
Wenn ich Greta zuhöre, die fast genau ein Drittel meines Lebens lebt, fällt auf, dass sie eine ganz andere Vorstellung vom 100. Jahrhundert hat als die Erwachsenenwelt, in der ich lebe. Abgesehen vom Klimawandel, großen Fortschritten im Gesundheitswesen und dem Aufwachsen in einem der reichsten Länder der Welt kann Greta ziemlich zuversichtlich sein, 2100 Jahre oder mehr zu erreichen. Sie hat das Recht, davon auszugehen, dass sie auch im Jahr 3 noch ziemlich aktiv sein wird. Zu diesem Zeitpunkt könnte die globale Erwärmung bereits 4 oder XNUMX Grad erreicht haben, wenn wir unseren umweltschädlichen „Business-as-usual“-Pfad fortsetzen, der eine zivilisierte menschliche Existenz auf weiten Teilen unmöglich macht die derzeit bewohnte Landmasse.
Bildnachweis: Willem Olenski
Ein junger Pariser Klimastreikler, den ich vor ein paar Wochen getroffen habe, äußerte sich ähnlich, aber nachdrücklicher. Wenn Journalisten und Lehrer fragen, welches Recht ich habe, sie über den Klimawandel zu belehren, da ich noch ein Teenager bin, keine Berufsqualifikationen habe und nur über begrenzte Lebenserfahrung verfüge, sagt er einfach: „Das einzige Mandat, das ich brauche, ist, dass ich in den zwanziger Jahren geboren wurde.“ erstes Jahrhundert".
Ich glaube nicht, dass diese Kinder aufgeben werden, jetzt, wo sie anfangen, die Klimakrise anzuprangern. Sicherlich scheinen Greta und ihre wachsende Schar selbstorganisierter junger Verbündeter ziemlich gut zu verstehen, wer für das, was für sie ein existenzielles Problem ist, verantwortlich ist. Sie haben herausgefunden, dass sich ein inoffizieller Temperaturanstieg nicht langsam eingeschlichen hat und dass wir nicht in der Lage waren, ihn zu verhindern. Im Gegenteil, die Hälfte aller Treibhausgase, die in den gesamten mehr als 200,000 Jahren unseres Bestehens in die Atmosphäre gelangten, wurde seit meinem Schulabschluss ausgestoßen. 10 Prozent der Emissionen wurden seit der Geburt meiner Eltern verursacht. Fünfzig Prozent aller Emissionen werden durch den Lebensstil von nur zehn Prozent der Weltbevölkerung verursacht.
Nachdem sie herausgefunden hatte, dass die Erwachsenen durch eine Kombination aus vorsätzlicher Ignoranz, Gier und Ausflüchte eine Klimakrise entstehen ließen, die nun durchaus die Zukunft von Greta und all ihren Schulfreunden zerstören könnte, beschloss Greta, der Welt selbst die Wahrheit zu sagen. Damit hat sie, wie der kleine Junge, der schrie, dass der Kaiser keine Kleidung trage, den Raum geschaffen, in dem wir alle ein ehrliches Gespräch über den Klimawandel führen können.
Das ist zum Teil der Grund, warum ich mich so inspiriert fühlte, an der Freitagsdemonstration in Oslo teilzunehmen. Wie bei jedem Problem besteht das größte Hindernis bei der Lösung darin, zuzugeben, dass es überhaupt ein Problem gibt. Bisher weigern sich über eine Million Kinder, zur Schule zu gehen, weil sie gemerkt haben, dass ihnen die wichtigsten Lektionen nicht beigebracht werden. Das ist ein ziemlich großer Weckruf.
Der andere Grund für meinen erneuten Klimaoptimismus ist, dass ich mit dem Regierenden Bürgermeister von Oslo am Klimastreik teilgenommen habe. Raymond Johansen ist ein bodenständiger Politiker, der die Bekämpfung des Klimawandels und der Umweltverschmutzung zum zentralen Schwerpunkt seiner Regierung gemacht hat. Letzte Woche applaudierte er den Protesten von Schulkindern, während die norwegische Regierung den Eltern riet, ihnen den Schulbesuch zu verweigern. Es überrascht nicht, dass der Klimaminister ausgebuht wurde, als er die Bühne betrat, während der Regierende Bürgermeister Johansen, der nur vorbeikam, um zu hören, was seine jüngeren Bürger zu sagen hatten, herzlich willkommen geheißen wurde, als wir uns durch die Menge bewegten.
Der Regierende Bürgermeister, der die Labour Party vertritt, ergreift in Zusammenarbeit mit seinen Verbündeten in der Stadtverwaltung der Grünen, insbesondere der stellvertretenden Bürgermeisterin Lan-Marie Berg, ebenfalls echte Maßnahmen. Die Emissionen von Oslo gingen letztes Jahr um 9 Prozent zurück, was in etwa dem Tempo entspricht, das die westliche Welt im Allgemeinen erreichen muss, und setzt einen mehrjährigen Trend fort. Sie konkurrieren mit einer anderen norwegischen Stadt, Bergen, um den Titel der (nicht-chinesischen) Hauptstadt für Elektrofahrzeuge (chinesische Städte wie Shenzhen liegen dank der starken Entwicklung hin zu Elektrobussen und -taxis an der Spitze). Dies ist Teil einer systematischen Strategie für nachhaltige Mobilität, die zu einer steigenden Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel führt – die bis Ende 2020 alle mit erneuerbaren Energien betrieben werden, sowie Maßnahmen zur Förderung des Radfahrens und Zufußgehens. Die Vorschriften von Oslo stellen sicher, dass seine Gebäude einige der strengsten Emissionsstandards der Welt erfüllen, und der Bürgermeister richtet seinen Blick nun auf bahnbrechende Standards für sauberes Bauen.
Die Geschichte von Oslo ist zwar an der Spitze dessen, was auf städtischer Ebene geleistet wird, aber alles andere als einzigartig. Während zwischenstaatliche Klimaschutzmaßnahmen von Donald Trump weitgehend behindert wurden, haben Bürgermeister, insbesondere innerhalb der Gruppe der Großstadtbürgermeister, eine enorme Führungsstärke an den Tag gelegt. C40, für den ich das Privileg habe, zusammen mit Gouverneuren und einigen Wirtschaftsführern zusammenzuarbeiten, neben inspirierenden Beispielen für bürgergeführte Dekarbonisierung überall auf der Welt.
Es gibt also viele Gründe, hoffnungsvoll zu bleiben. Aber wie Greta betont: „Das Einzige, was wir mehr als Hoffnung brauchen, ist Handeln. Sobald wir anfangen zu handeln, ist Hoffnung überall.“ Deshalb ist bei meiner Rückkehr aus Oslo mein anfängliches Schamgefühl darüber, dass ich meine jungen Nichten und ihre Altersgenossen im Stich gelassen habe, weil ich zu der Generation gehörte, die es nicht geschafft hat, die globale Erwärmung zu stoppen, bevor sie zu einer Klimakrise wurde, durch ein neues Gefühl der Zielstrebigkeit ersetzt worden. Ich glaube, ich werde jeden Freitag in einen Klimastreik gehen.