Klimaatactie verdedigen tegen opzettelijke misleiding
Opzettelijke desinformatie vormt een ernstig risico voor klimaatactie. In tegenstelling tot misinformatie wordt het opzettelijk verspreid om te misleiden.
De Wereldwijd risicorapport 2024 rangschikten misinformatie en desinformatie als de grootste kortetermijnrisico's voor de samenleving.
Georganiseerde campagnes richten zich op steden en klimaatbeleid
Steden wereldwijd worden geconfronteerd met goed gecoördineerde campagnes die desinformatie verspreiden over zowel klimaatwetenschap als klimaatactie. Deze inspanningen verwarren het publiek, ondermijnen het vertrouwen in lokale overheden en creëren politieke weerstand tegen maatregelen die gemeenschappen moeten beschermen.
Wie verspreidt klimaatdesinformatie?
Influencers, handelsorganisaties, belangenorganisaties en denktanks organiseren krachtige, goed gefinancierde campagnes om klimaatactie te verstoren en de publieke opinie en het beleid te beïnvloeden. Ze doen dit om hun financiële, politieke of ideologische doelen te ondersteunen.
De pogingen van de fossiele-brandstoffenindustrie om klimaatactie te ontkennen, te dwarsbomen en te vertragen zijn bekend. Sinds de jaren zeventig, De grote oliemaatschappijen hebben verborgen bewijs dat de verbranding van fossiele brandstoffen schadelijk is voor onze planeetZe maken gebruik van lobbyisten, PR-bureaus en consultants om misleidende of onjuiste verhalen over de klimaatcrisis te verspreiden.
Steden bouwen vertrouwen op om valse verhalen te verslaan
Burgemeesters en stadsbestuurders ontwikkelen effectieve strategieën om informatieweerbaarheid te vergroten. Het doel is om vertrouwen in gemeenschappen te kweken en ruimte te creëren voor open discussie over de klimaatcrisis en de oplossingen daarvoor. Gemeenschappen die vertrouwen hebben in de informatie die ze ontvangen, steunen klimaatinitiatieven eerder. Deze steun helpt om deze programma's op de lange termijn effectiever en duurzamer te maken.
Het tegengaan van klimaatdesinformatie is klimaatactie
C40 helpt steden desinformatie aan te pakken en hun reactie op dergelijke bedreigingen te verbeteren. We delen benaderingen die vertrouwen in klimaatwetenschap en -beleid versterken. Door samen te werken, kunnen steden het democratische debat ondersteunen, inwoners informeren en klimaatbeslissingen baseren op betrouwbaar, wetenschappelijk bewijs.
Het tegengaan van desinformatie vereist een duurzame investering in het opbouwen van maatschappelijke veerkracht en media- en informatievaardigheden.
António Guterres, secretaris-generaal van de Verenigde Naties
De uitdaging begrijpen
Hoe desinformatie de klimaatvoortgang verstoort
Klimaatdesinformatie wordt via drie hoofdstrategieën uitgevoerd, die er elk op gericht zijn om actie te vertragen:
1. Ontkenning
Onjuist beweren dat klimaatverandering niet echt is of door de mens wordt veroorzaakt
Dit kan voorkomen in opmerkingen over het lokale weer of bij selectief gebruik van gegevens.
2. Vertraging
Ten onrechte beweren dat klimaatoplossingen vertraagd moeten worden
Deze argumenten trekken vaak de effectiviteit van klimaatbeleid in twijfel, overdrijven de kosten of benadrukken kleine nadelen en negeren grotere voordelen. Vertragingstactieken komen het meest voor in debatten over transport, energie en bouwvoorschriften.
3. Controleer:
Klimaatbeleid ten onrechte afschilderen als overheidsingrijpen
Dit verhaal beweert dat klimaatactie een bedreiging vormt voor de persoonlijke vrijheid. Het negeert vaak hoe klimaatbeleid juist meer keuzevrijheid en een betere levenskwaliteit kan bieden.
Deze strategieën creëren verwarring en twijfel, zelfs wanneer de wetenschap duidelijk is en de oplossingen bewezen zijn. Ze spelen in op de zorgen van mensen over verandering, economische zekerheid en vrijheid. Tegelijkertijd verhullen ze de werkelijke voordelen die klimaatactie voor gemeenschappen biedt.
Samen actie ondernemen
Manieren om geïnformeerde klimaatgemeenschappen op te bouwen
Iedereen kan helpen desinformatie over het klimaat tegen te gaan en de integriteit van informatie in hun gemeenschap te vergroten:
Voor burgemeesters en stadsbestuurders
Strategieën en instrumenten voor lokale overheden
- Bekijk C40's gids over hoe steden klimaatdesinformatie kunnen aanpakken naar manieren om vertrouwen op te bouwen en weerstand te bieden tegen valse beweringen.
- Maak contact met andere burgemeesters en steden in C40's netwerken om ervaringen te delen en van hun successen te leren.
- Stel communicatieprotocollen op waarmee uw team snel en effectief kan reageren op desinformatiecampagnes tegen uw klimaatbeleid.
Voor bewoners en leden van de gemeenschap
Het versterken van de informatie-integriteit op lokaal niveau
- Leer hoe u veelvoorkomende desinformatietactieken kunt herkennen, zodat u ze in uw gemeenschap kunt herkennen.
- Maak gebruik van betrouwbare informatie van uw stad, vertrouwde nieuwsbronnen en wetenschappelijke instanties.
Hoe steden vertrouwen opbouwen
Bewezen benaderingen voor het versterken van de gemeenschapsondersteuning
C40 helpt steden wereldwijd strategieën te ontwikkelen om desinformatie te bestrijden en de banden met de gemeenschap te versterken. Onze methoden richten zich op:
Het creëren van betrouwbare informatiekanalen
Het opbouwen van betrouwbare bronnen waar bewoners op kunnen vertrouwen
Steden zetten duidelijke, gebruiksvriendelijke communicatiekanalen op. Deze bieden regelmatige updates over klimaatbeleid, voortgang en impact. Dit omvat gebruiksvriendelijke websites, buurtbijeenkomsten, sociale media en samenwerking met lokale media.
Het aantonen van echte beleidsvoordelen
Laten zien hoe klimaatactie het dagelijks leven verbetert
Steden benadrukken de dagelijkse voordelen van klimaatactie die mensen direct kunnen ervaren. Schonere lucht door veranderingen in het transport, lagere energierekeningen door efficiënte gebouwen, nieuwe banen in hernieuwbare energiebronnen en verbeterde openbare ruimtes maken allemaal een zichtbaar verschil. Wanneer inwoners deze voordelen zien, verliezen valse beweringen hun impact.
Gemeenschappen betrekken bij de dialoog
Ruimte creëren voor eerlijke gesprekken
Steden organiseren gemeentehuizen, buurtforums en buurtbijeenkomsten. Hier kunnen inwoners vragen stellen, zorgen delen en meer te weten komen over klimaatbeleid. Deze gesprekken helpen zorgen weg te nemen, misverstanden uit de weg te ruimen en verbindingen te leggen tussen stadsbestuurders en buurtbewoners. Directe betrokkenheid maakt het moeilijker voor desinformatie om wortel te schieten.
Het bouwen van coalities met geloofwaardige boodschappers
Samenwerken met vertrouwde stemmen uit de gemeenschap
Steden werken samen met lokale bedrijven, geloofsgroepen, gezondheidsexperts, leraren en gemeenschapsleiders. Deze partnerschappen helpen om accurate informatie te verspreiden via betrouwbare bronnen. Wanneer gerespecteerde gemeenschapsleden klimaatbeleid steunen, is het voor desinformatiecampagnes moeilijker om het publieke vertrouwen te ondermijnen.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen misinformatie en desinformatie?
Misinformatie is valse informatie die zonder kwade bedoelingen wordt gedeeld. Mensen kunnen oprecht geloven wat ze delen.
Desinformatie is echter valse informatie die opzettelijk wordt gedeeld om te misleiden of te schaden. Beide kunnen schadelijk zijn, maar desinformatie maakt vaak deel uit van georganiseerde pogingen om klimaatactie te verstoren.
Hoe kunnen steden zich beschermen tegen georganiseerde desinformatiecampagnes?
Steden kunnen zich voorbereiden door betrouwbare communicatiemiddelen op te zetten en gemeenschappen er al vroeg bij te betrekken. Ze moeten de echte voordelen van klimaatbeleid benadrukken en samenwerken met lokale stemmen die mensen vertrouwen. Snelle responsplannen en het delen van ervaringen met andere steden helpen ook. De belangrijkste stap is het opbouwen van sterke gemeenschappen die zijn uitgerust met feitelijke informatie voordat desinformatie de overhand krijgt.
Wat moet ik doen als ik zie dat er in mijn gemeenschap desinformatie over het klimaat wordt gedeeld?
In plaats van valse beweringen te weerleggen, deel je accurate informatie van betrouwbare bronnen, zoals je gemeente, erkende wetenschappers of betrouwbare nieuwsbronnen. Houd discussies respectvol en focus op de lokale voordelen van klimaatactie. Als de desinformatie onderdeel lijkt te zijn van een grotere campagne, overweeg dan om lokale functionarissen of media te waarschuwen.
Hoe weet ik of klimaatinformatie betrouwbaar is?
Vertrouw op informatie van gevestigde wetenschappelijke instellingen, door vakgenoten beoordeelde onderzoeken en bekende nieuwsorganisaties die hun bronnen vermelden.
Wees op je hoede voor informatie die heftige emoties oproept, waarvan de bron ontbreekt of die afkomstig is van onbekende websites. Controleer belangrijke beweringen altijd met meerdere betrouwbare bronnen voordat je ze deelt.