Résumé

"Chaque semaine, le New-Yorkais moyen jette près de 15 livres de déchets à la maison et neuf autres livres de déchets au travail et dans les établissements commerciaux » (OneNYC, 2015). En conséquence, la ville de New York dépense plus de 350 millions de dollars par an pour l'élimination des déchets, tout en transportant les ordures par camion vers des décharges hors de l'État, ce qui génère des émissions de carbone supplémentaires. Pour faire face à cette situation, la ville de New York s'est fixé pour objectif de réduire la quantité de déchets de 90 % d'ici 2030 par rapport à 2005. Il n'enverra également aucun déchet à la décharge d'ici là, ce qui contribuera à atteindre l'objectif de la ville de réduire de 80 % les émissions de GES d'ici 2050 par rapport à 2005, un objectif introduit en 2014 et réaffirmé dans OneNYC.xiv (avril 2015), le plan de durabilité et de résilience de la ville.

Résultats

L'ambitieux objectif zéro déchet a conduit au développement de multiples initiatives à l'échelle de la ville,xv une analyse sous-jacente détaillée des avantages et des co-avantages du programme zéro déchet, et un engagement précoce des organisations publiques et locales, contribuant à impliquer diverses parties prenantes.xvi Les initiatives Zero Waste NYC visent à la fois à réduire les coûts et la production de déchets et comprennent, par exemple, l'expansion de la collecte en bordure de rue des matières organiques de la ville de New York (actuellement disponible pour 100,000 XNUMX foyersXVII) et des programmes de sites de dépôt locaux pour desservir tous les New-Yorkais d'ici la fin de 2018. La ville espère également mettre en place une collecte de recyclage à flux unique pour les produits en métal, en verre, en plastique et en papier d'ici 2020. une usine de méthanisation à haute énergie permettant de transformer jusqu'à 500 tonnes de déchets organiques par jour en méthane pour le chauffage ; réduire l'utilisation de sacs en plastique et d'autres déchets non recyclables (ex. : mousse de polystyrène expansé) ; donner à chaque citoyen la possibilité de recycler et de réduire ses déchets ; faire de toutes les écoles des écoles zéro déchet ; accroître les possibilités de réutilisation et de recyclage des textiles et des déchets électroniques ; élaborer un plan pour un programme Save-as-You-Throwxvii réduire les déchets en appliquant le principe du pollueur-payeur ; et réduire l'élimination des déchets commerciaux de 90 % d'ici 2030.xix

Les raisons du succès

Depuis la fermeture de la décharge de Fresh Kills en 2001, la ville de New York a expédié la quasi-totalité de ses déchets mis en décharge vers des installations hors de l'État, ce qui a entraîné une augmentation des coûts et des préoccupations environnementales. Poussé également par les préoccupations concernant l'impact négatif des déchets sur les quartiers et par l'objectif de réduction des émissions de GES de la ville (la réduction des déchets a le potentiel de contribuer au moins 4 % ou 3.8 MMt de CO2exx vers l'objectif de réduction des émissions de GES de la ville en 2050), la ville de New York a développé l'ambitieux objectif zéro déchet et une stratégie globale pour réduire la quantité de déchets générés.

Quand/pourquoi une ville pourrait appliquer une approche comme celle-ci

Les villes qui sont confrontées à un besoin croissant d'optimisation des ressources ainsi qu'à des contraintes d'espace d'enfouissement, de consommation de carburant et à un besoin d'amélioration de la qualité de service devraient identifier des objectifs clairs pour guider leurs stratégies. Les villes qui cherchent à déployer des programmes ambitieux à long terme pour réduire l'élimination des déchets peuvent s'inspirer de l'expérience de San Francisco et de New York en matière d'engagement des citoyens, de producteurs et de prestataires de services, ainsi que de maintien d'une stratégie de participation cohérente dans toute la ville, en mesurant les progrès et en fournissant l'infrastructure nécessaire pour correspondre à la participation des personnes. 

C40 Guides de Bonnes Pratiques

C40's Guides de Bonnes Pratiques proposer aux maires et aux décideurs urbains des feuilles de route pour lutter contre le changement climatique, réduire les risques climatiques et encourager le développement urbain durable. Avec 100 études de cas tirées de villes de toutes tailles, géographies et stades de développement à travers le monde, les guides de bonnes pratiques fournissent des exemples concrets de solutions climatiques dont d'autres villes peuvent s'inspirer. 

Le guide des bonnes pratiques Waste to Resources est disponible en téléchargement ici. La collection complète de C40 Les guides de bonnes pratiques sont disponibles en téléchargement ici.  

Toutes les références se trouvent dans le guide complet.

Bénéfices
  • Économique
  • Environnemental
  • Sociale
Impact clé
Les initiatives Zero Waste NYC visent à réduire à la fois les coûts et la production de déchets, y compris l'expansion de la collecte des matières organiques de la ville (actuellement disponible pour 100,000 2018 foyers) et les programmes de sites de dépôt locaux pour servir le public d'ici la fin de XNUMX.
Réduction des émissions
La réduction des déchets a le potentiel de contribuer à l'objectif de réduction des émissions de GES 80x50 avec au moins 4 % ou 3.8 MMt de CO2e
Depuis que
2014
Économies financières
La ville de New York dépense plus de 350 millions de dollars par an pour l'élimination des déchets, tandis que le transport des ordures par camion vers des décharges hors de l'État génère des émissions de carbone supplémentaires
Partager l'article

Plus d'études de cas