捍卫气候行动,抵制蓄意欺骗

蓄意散布的虚假信息对气候行动构成严重威胁。与错误信息不同,虚假信息是故意传播以误导公众的。

此 2024年全球风险报告 将虚假信息和错误信息列为社会面临的最大短期风险。

有组织的运动针对城市和气候政策。

全球各地的城市正面临着精心策划的宣传活动,这些活动散布有关气候科学和气候行动的虚假信息。这些活动混淆了公众视听,削弱了公众对地方政府的信任,并引发了对旨在保护社区的措施的政治抵制。

谁在散布气候虚假信息?

有影响力的人士、行业协会、倡导组织和智库一直在组织资金雄厚、声势浩大的运动,以阻挠气候行动并影响公众观点和政策。他们这样做是为了实现其经济、政治或意识形态目标。 

化石燃料行业试图否认、阻挠和拖延气候行动的做法众所周知。自20世纪70年代以来, 大型石油公司隐瞒了燃烧化石燃料会损害地球的证据。他们利用游说者、公关公司和顾问来散布有关气候危机的误导性或虚假说法。

城市正在建立信任,以击退虚假信息。

市长和城市领导人正在制定有效策略,以增强信息韧性。其目标是建立社区信任,并为就气候危机及其解决方案展开公开讨论创造空间。信任所获信息的社区更有可能支持气候行动。这种支持有助于使这些项目随着时间的推移变得更加有效和可持续。

打击气候虚假信息就是气候行动

C40 帮助城市应对虚假信息,并改进应对此类威胁的方式。我们分享有助于建立公众对气候科学和政策信任的方法。通过合作,城市可以支持民主辩论,让居民了解最新信息,并基于可靠的科学证据制定气候行动决策。

打击虚假信息需要对社会建设进行持续投入。 韧性以及媒体和信息素养。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯

理解挑战

虚假信息如何阻碍气候进程

气候虚假信息主要通过三种策略运作,每一种策略都旨在减缓行动:

1. 拒绝

错误地声称气候变化并非真实存在或并非人为造成

这可能出现在有关当地天气或选择性使用数据的评论中。

2. 延迟

错误地认为应该放慢气候解决方案的步伐

这些论点常常质疑气候政策是否有效,夸大其成本,或者只强调一些细小的弊端而忽略其更大的益处。拖延战术在有关交通、能源和建筑法规的辩论中最为常见。

3. 通过积极争取让商标与其相匹配的域名优先注册来维护

将气候政策错误地描述为政府权力过度扩张。

这种说法声称气候行动威胁个人自由。它往往忽略了气候政策实际上如何能够增加选择权并提高生活质量。

这些策略即便在科学证据确凿、解决方案已被证实的情况下,仍然会制造混乱和疑虑。它们利用人们对变革、经济保障和自由的担忧,同时掩盖气候行动给社区带来的真正益处。


一起行动

构建知情气候社区的途径

每个人都可以帮助打击气候虚假信息,提高社区的信息诚信度:

城市气候概况 

在一个数字世界里,人们更看重的是愤怒而非准确性,谎言的传播速度也远超事实,城市正面临着日益严峻的挑战:气候虚假信息。2026年6月, C40 联合主席萨迪克·汗市长宣布启动“城市气候事实”计划,这是一项新举措,旨在帮助城市了解、预防和应对威胁公众信任的气候虚假信息和有组织的网络攻击。 

通过向城市提供量身定制的建议、监测和支持,城市气候事实将帮助领导者保护和推进改善健康、降低成本和保护环境的气候政策。

致市长和城市领导人

地方政府的战略和工具

  • 参见 C40的指南 城市如何应对气候虚假信息 探讨如何建立信任并反击虚假声明。 
  • 与其他市长和城市联系 C40通过人脉网络分享经验,学习成功经验。 
  • 制定沟通协议,帮助您的团队快速有效地应对针对气候政策的虚假信息宣传活动。

致居民和社区成员

加强本地信息完整性

  • 学习如何识别常见的虚假信息策略,以便您能够在社区中识别它们。 
  • 使用来自您所在城市、可信新闻媒体和科学机构的可靠信息。

城市如何建立信任

加强社区支持的行之有效方法

C40 我们帮助全球城市制定打击虚假信息和加强社区联系的策略。我们的方法侧重于:

创建可信信息渠道

建立居民可以信赖的可靠信息来源

城市建立清晰易用的沟通渠道,定期发布气候政策、进展和影响的最新信息。这些渠道包括用户友好的网站、社区会议、社交媒体以及与当地媒体的合作。

展现真正的政策效益

展示气候行动如何改善日常生活

城市强调气候行动带来的日常益处,这些益处人们可以直接感受到。交通方式的改变带来更清洁的空气,高效建筑降低能源账单,可再生能源领域创造新的就业机会,公共空间得到改善,所有这些都带来了显而易见的改变。当居民亲眼目睹这些成果时,虚假宣传就失去了说服力。

让社区参与对话

创造坦诚对话的空间

城市会举办市政厅会议、社区论坛和邻里会议。在这些会议上,居民可以提出问题、分享担忧,并了解气候政策。这些交流有助于消除疑虑、澄清误解,并建立市政官员与社区成员之间的联系。直接互动能有效阻止虚假信息的传播。

与可信的传播者建立联盟

与值得信赖的社区声音合作

城市与当地企业、宗教团体、健康专家、教师和社区领袖建立合作关系。这些合作关系有助于通过值得信赖的声音传播准确信息。当受人尊敬的社区成员支持气候政策时,虚假信息宣传活动就更难动摇公众的信任。


城市可以使用的实用工具

我们的《极端天气虚假信息应对指南》旨在帮助城市应对极端天气事件期间日益猖獗的虚假信息传播。这些信息传播可能破坏城市气候行动和地方民主。

该手册为市长和市政工作人员提供了实用的工具和最佳实践,帮助他们有效地…… 计划、准备和应对 在洪水、野火和热浪等气候紧急情况下传播虚假信息。

索取《极端天气虚假信息应对手册》

姓名(必填)

常见问题

错误信息和虚假信息有什么区别?

虚假信息是指并非出于恶意而传播的错误信息。人们可能真心相信自己所分享的内容。 

然而,虚假信息是指故意散布的、旨在欺骗或伤害他人的不实信息。两者都可能造成危害,但虚假信息往往是有组织地阻挠气候行动的一部分。

城市如何保护自己免受有组织的虚假信息宣传活动的侵害?

城市可以通过建立可信赖的沟通渠道并尽早让社区参与进来来做好准备。他们应该强调气候政策的真正益处,并与民众信任的本地声音合作。快速响应计划和与其他城市分享经验也大有裨益。最重要的一步是在虚假信息蔓延之前,建立掌握事实信息的强大社区。

如果我发现社区里有人散布有关气候的虚假信息,我应该怎么做?

与其与虚假信息争论,不如分享来自可信来源的准确信息,例如您所在的城市、知名科学家或可靠的新闻媒体。保持讨论的尊重态度,并着重强调气候行动对当地的益处。如果虚假信息似乎是更大规模宣传活动的一部分,请考虑向当地官员或媒体发出警报。

如何判断气候信息是否可靠?

信任来自权威科学机构、同行评审研究和引用来源的知名新闻机构的信息。 

要警惕那些容易引发强烈情绪、缺乏来源或来自不知名网站的信息。在分享任何重要信息之前,务必通过多个可靠来源进行核实。