By C40 Geschäftsführer Mark Watts
Bei einem Treffen kurz vor Beginn der COP27 versprachen 17 gasexportierende Regierungen, die Gespräche zu nutzen, um fossiles Gas als „perfekte Lösung' zur Klimakrise. Dieser Schritt folgt jahrelang Greenwashing von der fossilen Brennstoffindustrie, die versucht, das Gas als „sauberen“ oder „Brückenkraftstoff“ bei der grünen Energiewende zu fördern.
Aber, neue Forschungsergebnisse aus C40 Städte zeigt, dass es alles andere als das ist: Die Nutzung von fossilem Gas ist unvereinbar mit der Vermeidung einer katastrophalen globalen Erwärmung, ist für fast so viele Todesfälle in Städten verantwortlich wie Kohlekraftwerke und sein Preis ist in die Höhe geschossen, während die Kosten für erneuerbare Technologien immer günstiger werden. Ein rascher Übergang zu erneuerbaren Energien ist die beste Gelegenheit, die guten, grünen Arbeitsplätze zu schaffen, die benötigt werden, um eine wachsende, junge Bevölkerung insbesondere in den Städten des globalen Südens zu beschäftigen.
Fossiles Gas ist keineswegs „grün“. Da es zu einem großen Teil aus Methan besteht – einem extrem starken Treibhausgas – wird jeder Klimavorteil von fossilem Gas gegenüber Kohlekraft bald zunichte gemacht, sobald Emissionen aus Lecks in der Lieferkette berücksichtigt werden. Infolge, C40Die Forschung von hat ergeben, dass wir den Verbrauch fossiler Gase bis 30 um 2035 % reduzieren müssen, um das 1.5-Grad-Ziel des Pariser Abkommens zu erreichen. Stattdessen wird erwartet, dass geplante Erweiterungen die Kapazität für fossiles Gas bis 86 um 2035 % erhöhen werden C40 Städte, teilweise aufgrund der Lüge, dass fossiles Gas ein „Übergangsbrennstoff“ sei. Dadurch besteht die Gefahr, dass die Emissionen für die nächsten Jahrzehnte gebunden bleiben und wir weit in die Katastrophenzone der globalen Erwärmung geraten.
Darüber hinaus verschmutzt die Verbrennung fossiler Gase direkt die Luft, die wir atmen, und schadet der menschlichen Gesundheit. C40 Modellierungen zeigen, dass die Nutzung von fossilem Gas zur Stromerzeugung, zum Heizen in Gebäuden und in der Industrie fast genauso stark zu vorzeitigen Todesfällen beitrug wie Kohlekraft C40 Städte im Jahr 2020. Haushalte mit geringerem Einkommen in Städten sind besonders gefährdet, da sie eher in Gebieten mit höheren Konzentrationen an Außenluftschadstoffen leben. Auch die Verbrennung von fossilem Gas verursacht erhebliche wirtschaftliche Kosten C40 Städte – in einem durchschnittlichen Jahr führen die negativen gesundheitlichen Auswirkungen zu 375 Millionen Abwesenheitstagen von der Arbeit, während sich die Kosten für asthmabedingte Notfallbesuche auf rund 3 Millionen US-Dollar belaufen. Eine schnelle, saubere Energiewende weg von Gas könnte über 215,000 vorzeitige Todesfälle verhindern C40 Städte bis 2035.
Der Bericht zeigt auch, dass Solar- und Windenergie ab 2022 in allen Ländern bis auf eines bereits günstiger sind als die neue Stromerzeugung aus fossilem Gas C40 In dieser Stadt befinden sich große Verbraucher fossiler Gase wie die USA, die EU, Großbritannien, China und Kanada. Unterdessen ist die diesjährige Energiepreiskrise eine deutliche Erinnerung an die Volatilität der internationalen Preise für fossiles Gas und die Risiken, die eine Abhängigkeit von fossiler Energie für den Durchschnittsbürger mit sich bringt. Große und schnelle Investitionen in erneuerbare Energien sowie in Energieeffizienz, Batteriespeicherung und intelligente Netze sind unsere einzige Möglichkeit, Emissionen zu senken und Menschen vor Energiearmut zu schützen.
Die Städte der Welt, auf die zwei Drittel des weltweiten Primärenergieverbrauchs entfallen, sind von zentraler Bedeutung für einen raschen und gerechten Übergang weg von fossilem Gas. Viele von C40US-Städte – wie Seattle, San Francisco, Los Angeles und New York City – haben Verbote für die Verwendung von fossilem Gas in Neubauten erlassen. Tatsächlich baut das kommunale Versorgungsunternehmen von Los Angeles im Zuge der Umstellung der Stadt auf 100 % erneuerbare Energien bis 2035 drei fossile Gaskraftwerke ab. Mehrere andere Städte steigern die Nutzung erneuerbarer Energien, beispielsweise Mexiko-Stadt, wo 787,000 Anlagen installiert werden M2 von Solarpaneelen in Wohn- und Gewerbegebäuden bis 2024, oder Seoul, das Solarpaneele auf einkommensschwachen Wohnungen einsetzt, um sein Ziel zu erreichen, bis 1 mehr als 2022 Million Einzelsysteme auf Stadtdächern zu installieren.
Im heutigen wirtschaftlichen Kontext ist es wichtig, dass umfangreiche Investitionen in erneuerbare Energien mehr Arbeitsplätze schaffen. C40Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Investitionen in die Sanierung von Wohngebäuden und Solarenergie sechsmal so viele Arbeitsplätze schaffen würden wie ähnliche Investitionen in fossiles Gas. Dieser Befund passt zu C40 Untersuchungen zeigen, dass insgesamt 50 Millionen grüne Arbeitsplätze wird erstellt, wenn C40 Städte leisten ihren gerechten Anteil an der Halbierung der Emissionen im Einklang mit dem 1.5°C-Ziel des Pariser Abkommens.
Schließlich würde diese Investition kein neues Geld erfordern. So wie es der UN-Generalsekretär getan hat wies darauf hin,5.9 profitierte die fossile Brennstoffindustrie von öffentlichen Subventionen in Höhe von 2020 Billionen US-Dollar. Das sind fast 2 Billionen US-Dollar mehr mehr als die 4 Billionen US-Dollar pro Jahr, die erforderlich sind, um das Ziel zu erreichen, dass bis 60 2030 % des weltweiten Stroms erneuerbar sein sollen. Der Übergang von der Subventionierung schmutziger Energie hin zu erneuerbaren Energien wäre ein Gewinn für das Klima, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die menschliche Gesundheit.
Wir dürfen keine Zeit mehr mit den umweltschädlichen Technologien von gestern verschwenden. Wir müssen die Chance nutzen, in bessere Luft, bessere Gesundheit und eine bessere Zukunft für alle zu investieren.