By C40 Director ejecutivo Mark Watts
En una reunión poco antes del comienzo de la COP27, 17 gobiernos exportadores de gas se comprometieron a utilizar las conversaciones para promover el gas fósil como 'Solución perfecta' a la crisis climática. Este movimiento sigue años de lavado verde de la industria de combustibles fósiles que intenta promover el gas como 'limpio' o 'combustible puente' en la transición de energía verde.
Sin embargo, nueva investigación de C40 Ciudades muestra que es todo lo contrario: el uso de gas fósil es incompatible con evitar un calentamiento global catastrófico, es responsable de casi tantas muertes en las ciudades como las centrales eléctricas de carbón, y su precio se ha disparado mientras el costo de las tecnologías renovables se abarata. Un cambio rápido a las energías renovables es la mejor oportunidad para crear los buenos empleos verdes que se necesitan para emplear a una población joven y en crecimiento en las ciudades del Sur Global en particular.
El gas fósil no es 'verde' bajo ninguna medida. Compuesto en gran parte de metano, un gas de efecto invernadero extremadamente potente, cualquier ventaja climática del gas fósil sobre la energía del carbón pronto se anula una vez que se contabilizan las emisiones de las fugas en la cadena de suministro. Como resultado, C40La investigación de encuentra que necesitamos reducir el uso de gas fósil en un 30 % para 2035 para mantenernos encaminados hacia el objetivo de 1.5 °C del Acuerdo de París. En cambio, se espera que las expansiones planificadas agreguen un 86% a la capacidad de gas fósil para 2035 en y alrededor C40 ciudades, en parte debido a la mentira de que el gas fósil es un 'combustible de transición'. Esto corre el riesgo de bloquear las emisiones durante las próximas décadas y empujarnos a la zona de desastre del calentamiento global.
Además, la quema de gas fósil contamina directamente el aire que respiramos, dañando la salud humana. C40 El modelo muestra que el uso de gas fósil para la generación de electricidad, la calefacción en edificios y la industria contribuyó casi tanto como la energía del carbón a las muertes prematuras en C40 ciudades en 2020. Los hogares de bajos ingresos en las ciudades corren un riesgo particular, ya que es más probable que vivan en áreas con mayores concentraciones de contaminantes del aire exterior. La quema de gas fósil también genera costos económicos significativos en C40 ciudades: en un año promedio, los impactos adversos para la salud resultan en 375 millones de días de ausencia del trabajo, mientras que los costos de las visitas de emergencia relacionadas con el asma suman alrededor de $ 3 millones. Una transición rápida y limpia de energía lejos del gas podría evitar más de 215,000 muertes prematuras en C40 ciudades para 2035.
El informe también muestra que, a partir de 2022, la energía solar y eólica ya son más baratas que la nueva generación de electricidad con gas fósil en países donde todos menos uno C40 se encuentra la ciudad, que incluye a los principales consumidores de gas fósil como EE. UU., la UE, el Reino Unido, China y Canadá. Mientras tanto, la crisis del precio de la energía de este año sirve como un claro recordatorio de la volatilidad del precio internacional del gas fósil y los riesgos para la gente común de depender de la energía fósil. La inversión rápida y a gran escala en energías renovables, junto con la eficiencia energética, el almacenamiento de baterías y las redes inteligentes es nuestra única opción para reducir las emisiones y proteger a las personas de la pobreza energética.
Las ciudades del mundo, que representan dos tercios del uso mundial de energía primaria, son fundamentales para una transición rápida y justa que abandone el gas fósil. muchos de C40Las ciudades de EE. UU., como Seattle, San Francisco, Los Ángeles y la ciudad de Nueva York, han promulgado prohibiciones sobre el uso de gas fósil en nuevos edificios. De hecho, la empresa municipal de servicios públicos de Los Ángeles está eliminando gradualmente tres plantas de gas fósil como parte de la transición de la ciudad a energía 100 % renovable para 2035. Varias otras ciudades están aumentando el uso de energías renovables, como la Ciudad de México, que está instalando 787,000 XNUMX metro2 de paneles solares en edificios residenciales y comerciales para 2024, o Seúl, que ha estado implementando paneles solares en viviendas de bajos ingresos para lograr su objetivo de instalar más de 1 millón de sistemas individuales en los techos de la ciudad para 2022.
Es importante destacar que en el contexto económico actual, la inversión a gran escala en energías renovables crea más puestos de trabajo. C40El informe de encuentra que invertir en modernizaciones de edificios residenciales y energía solar generaría seis veces más puestos de trabajo que inversiones similares en gas fósil. Este hallazgo encaja con C40 investigaciones que muestran que, en conjunto, 50 millones de empleos verdes se creará si C40 las ciudades cumplen con su parte justa de reducir a la mitad las emisiones de acuerdo con el objetivo de 1.5 °C del Acuerdo de París.
Finalmente, esta inversión no requeriría dinero nuevo. Como ha dicho el Secretario General de la ONU señaló, la industria de los combustibles fósiles se benefició de $5.9 billones de subsidios públicos en 2020. Eso es casi $2 billones Saber más que los 4 billones de dólares al año necesarios para lograr el objetivo de que el 60 % de la electricidad mundial sea renovable para 2030. Pasar de subsidiar la energía sucia a las energías renovables sería una victoria para el clima, la creación de empleo y la salud humana.
No tenemos más tiempo que perder con las tecnologías contaminantes de ayer. Debemos aprovechar la oportunidad de invertir en un mejor aire, mejor salud y un mejor futuro para todos.